Inteligencia artificial en las empresas de Ecuador en 2026: las cifras públicas, con su fuente

Las cifras clave de la IA en Ecuador, en una tabla

Esta página reúne solo datos públicos con fuente verificable sobre inteligencia artificial y empresas en Ecuador, vigentes al 11 de noviembre de 2026. Cada cifra indica quién la publicó y de qué año es. Donde un dato es una estimación o un cálculo, se dice.

¿Cuántas empresas en Ecuador usan inteligencia artificial?

Las fuentes oficiales revisadas para esta página no publican una cifra de uso de IA en las empresas ecuatorianas. El boletín de tecnologías de la información del INEC de 2025 mide hogares y personas (acceso a internet, uso de teléfono inteligente, analfabetismo digital) y no incluye indicadores de inteligencia artificial. El propio ILIA 2026 reconoce que la mayoría de países de la región carece de estadísticas oficiales, periódicas y comparables sobre adopción empresarial de IA.

Por eso la mejor aproximación comparable hoy es una estimación. El ILIA 2026 incorporó por primera vez un indicador de adopción en empresas, construido con un modelo econométrico de los investigadores Raúl Katz y Juan Jung para el Observatorio de Desarrollo Digital de la CEPAL. El modelo se calibró con países que sí tienen estadísticas, sobre todo de la OCDE, y mide un uso de nivel medio o avanzado: excluye las consultas ocasionales a plataformas gratuitas.

Como referencia, el ILIA cita que en 2025 el 20,2 % de las empresas de los países de la OCDE con datos reportó usar IA, con 52,0 % en las grandes y 17,4 % en las pequeñas. Las cifras no son estrictamente comparables: las de América Latina son estimaciones y las de la OCDE vienen de estadísticas nacionales.

Existe también un dato privado con una definición más amplia. El estudio Pulso IA: empresas ecuatorianas en la frontera cognitiva, de Deloitte e IT Ahora, citado por Expreso el 16 de julio de 2026, reporta que el 63 % de las empresas ecuatorianas ya implementa herramientas de IA o está en proceso de hacerlo, la mayoría en etapas iniciales, con pilotos y pruebas de concepto. El mismo estudio encontró que solo el 21 % de los colaboradores con acceso a esas herramientas las usa de forma regular, y que las principales barreras son la gobernanza tecnológica (18 %), la falta de estrategias claras de adopción (16 %) y la escasez de talento especializado (12 %). El artículo no publica la muestra ni la metodología, así que es un dato de referencia y no una estadística oficial.

¿Por qué las cifras difieren tanto? Porque no miden lo mismo: probar una herramienta o tener un piloto no es lo mismo que usar IA en un proceso productivo de forma continua.

¿Qué dicen los CEO de Ecuador sobre la IA?

La 29ª Encuesta Global Anual de CEO de PwC entrevistó a 4.454 directores ejecutivos de 95 países y territorios entre el 30 de septiembre y el 10 de noviembre de 2025. El informe para Ecuador no publica el tamaño de la muestra ecuatoriana; sus cifras por país no están ponderadas.

Los datos salen del informe de PwC para Ecuador y del informe global, publicado el 19 de enero de 2026. La comparación es indicativa: la fila "sin cambios" está formulada de forma distinta en cada informe.

Otros datos de la misma encuesta en Ecuador que ayudan a leer la adopción:

• Confianza y datos. Las preguntas de clientes, inversionistas y otros grupos de interés sobre el uso de los datos y la privacidad fueron la principal fuente de inquietud (20 %); el 11 % mencionó la seguridad de la IA o la IA responsable.
• Innovación. El 63 % considera la innovación un eje estratégico, pero solo el 14 % tiene un centro de innovación o incubadora y el 11 % procesos rigurosos para detener proyectos de investigación y desarrollo de bajo rendimiento. El 23 % tolera proyectos de innovación de alto riesgo, frente al 25 % mundial.
• Frenos internos. Los procesos burocráticos innecesarios (40 % de acuerdo) y una estructura organizativa no óptima (34 %) son los inhibidores más citados del desempeño operativo.

¿Dónde está Ecuador frente a la región?

Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA) 2026

La cuarta edición del ILIA, elaborada por el CENIA de Chile con la CEPAL y publicada el 20 de octubre de 2026, evalúa 20 países con 126 subindicadores. Clasifica como pioneros a los que superan 60 puntos y como adoptantes a los que están entre 35 y 60.

Por dimensión, Ecuador obtiene 47,0 puntos en factores habilitantes, 39,0 en investigación, desarrollo y adopción y 77,4 en gobernanza, su punto más fuerte y el séptimo de la región. En la subdimensión de adopción tiene 47,4 puntos, cerca del promedio regional de 46,5. El índice advierte que, por cambios de metodología, sus resultados no son totalmente comparables con los de 2025, aunque señala que Ecuador mejoró su posición dentro del grupo de adoptantes.

Government IA Readiness Index 2025 (Oxford Insights)

Este índice mide qué tan preparado está cada gobierno para aprovechar la IA en beneficio del público, en 195 países. Ecuador obtiene 53,04 puntos y el puesto 66. Ordenados por su puntaje publicado, los países de América Latina y el Caribe que están por delante son Brasil (69,55), Chile (59,30), Uruguay (58,47), Argentina (58,25), Perú (56,52) y Colombia (56,02).

Sus puntajes más altos son la entrega de gobierno electrónico (88,63) y el compromiso de política (87,50); los más bajos, la capacidad de cómputo (6,90), la madurez del sector de IA (15,09) y la difusión de la tecnología (22,37). La edición 2025 cambió su metodología, así que no conviene compararla con las anteriores.

Índice de preparación para la IA del FMI

El IA Preparedness Index del FMI, con datos de 2023, asigna a Ecuador 0,44 en una escala de 0 a 1. En América Latina y el Caribe, 12 países puntúan más alto, entre ellos Chile (0,59), Uruguay (0,55), Costa Rica (0,54), México (0,53), Brasil y Panamá (0,50), Perú y Colombia (0,49) y Argentina (0,47).

¿Cuántas personas usan IA en Ecuador?

La adopción avanza más rápido entre las personas que en las empresas, una conclusión general del ILIA 2026 que en Ecuador se ve con claridad:

En otras palabras: muchos ecuatorianos ya usan IA generativa por su cuenta, pero pocas empresas la tienen integrada en sus procesos. Esa distancia entre uso personal y resultado empresarial es la misma que describen los estudios internacionales sobre por qué fracasan los proyectos de inteligencia artificial.

Infraestructura y talento

• Cómputo. Según el ILIA 2026, Ecuador tiene 728 GPU en clústeres de ocho o más, el 4,2 % de las 17.330 identificadas en la región y la segunda mayor cantidad después de Brasil, que concentra el 87,7 %. Por habitante, es segundo con 39,8 GPU por millón. Oxford Insights, con otra metodología, le da un puntaje bajo en capacidad de cómputo: los dos índices miden cosas distintas.
• Investigación. El ILIA cuenta 1.176 investigadores activos en IA en Ecuador, sexto en la región, y 64,3 por millón de habitantes, segundo después de Chile (74,4).

Gobernanza y regulación

• Estrategia. El ILIA 2026 registra que Ecuador, El Salvador y México pasaron en un año de no tener una estrategia nacional de IA a contar con un instrumento nacional vigente. Ecuador subió cinco puestos en la dimensión de gobernanza y ocho en visión e institucionalidad.
• Datos personales. La Ley Orgánica de Protección de Datos Personales se publicó en el Registro Oficial el 26 de mayo de 2021 y su régimen sancionatorio entró en vigencia dos años después. El ILIA ubica a Ecuador entre los 11 países que tienen ley y autoridad de protección de datos, y señala que avanzó 11 posiciones en protección de datos y privacidad. El detalle está en el resumen de la LOPDP.
• Ley de IA. El estado de los proyectos de ley sobre inteligencia artificial se explica en la guía sobre la ley de inteligencia artificial en Ecuador.

El contexto mundial con el que se compara

Los datos dibujan un país donde las personas ya usan IA por encima del promedio regional, pero las empresas la integran por debajo de él; y, como en el resto del mundo, la mayoría todavía no la convierte en resultados medibles. La guía sobre cómo medir el retorno de la inteligencia artificial explica cómo hacerlo en dinero. Para el panorama general del país, revisa inteligencia artificial para empresas en Ecuador, y para la comparación con otros países, la página de Latinoamérica.

Cómo usar estas cifras

• Cita la fuente original. Cada dato enlaza a su publicación; las cifras del ILIA están en el informe de la CEPAL y las de PwC en su informe para Ecuador.
• Distingue estimación de encuesta. La adopción empresarial del ILIA es una estimación de un modelo; las cifras de PwC son respuestas de CEO; las del INEC son estadística oficial.
• Respeta el año. El ILIA 2026 estima la adopción de 2025; el índice del FMI usa datos de 2023; Oxford Insights corresponde a su edición 2025.
• Un cálculo propio, señalado. El orden de los países de la región en Oxford Insights y el puesto 66 de Ecuador se obtuvieron ordenando los 195 puntajes que publica el índice.

Esta recopilación se actualizará cuando se publiquen nuevas ediciones de estos estudios.